Clowneries

Mon premier texte, c'est la chronique qui a provoqué l'indignation de l'Éditeur du Quotidien.


Mgr Guilbeault
L’un des prélats les plus en vue de l’épiscopat écolo-réchauffiste est Steeve Guilbeault. Auparavant, il pontifiait à Greenpeace; maintenant, il prêche la bonne parole à Équiterre, une congrégation écolo québécoise. Il est à toutes fins pratiques le Professeur Tournesol attitré de Radio-Canada. Récemment, en zappant le matin ( ce qui m’arrive rarement ), je l’ai vu et entendu à l’émission Les Lionnes. Il pérorait sur le climat tout en dénigrant le PM Harper devant des Lionnes, douces comme des agneaux, en extase devant le " guide spirituel " et buvant comme du petit lait ses doctes et prétentieux avis. En fait, à ma connaissance, je n’ai jamais vu ce fat personnage sérieusement questionné et talonné par les animateurs-bureaucrates de la société d'État. Ces derniers ne sont toujours que des faire-valoir lui permettant de présenter sa salade sur la forêt où sur le climat. Jamais de questions embarrassantes qui risqueraient de mettre à nu les lacunes et les faussetés de sont bric-à-brac doctrinal.
Ce Monseigneur est non seulement omniprésent à Radio-Canada et au Devoir ( et aussi dans les autres médias ), mais il est aussi promu expert honoris causa par le Gouvernement du Québec qui, à tout propos, recueille respectueusement ses mantras et ses lieux communs. La ministre de l’environnement se voit mal prendre une décision sans avoir au préalable obtenu la bénédiction de Mgr Guilbeault. Il y a plus ridicule encore　: les ingénieurs, en congrès, se soumettant sans doute à la rectitude écologique, l’on invité à traiter devant eux de " la science du climat ". Ce qui va leur coûter, selon les tarifs en usage à Équiterre, 3000$.
Or, comme il est lui-même ingénieur, le géologue et sismologue à la retraite ( de l’UQAC ), Reynald Du Berger, s’est intéressé à cet expert auto proclamé. Et il a découvert que les études supérieures que Mgr Guilbeault avaient abordées étaient des études théologiques. Il ne s’est pas cependant rendu jusqu’au diplôme mais il en a gardé la propension au dogmatisme. Et c’est ce théologien inachevé qui, depuis des années, nous sermonne sur le climat, la forêt et l’énergie. Et qui est sujet d’une vénération flagorneuse dans tous les médias, et plus particulièrement à Radio-Canada, à Télé Québec et au Devoir.
Notez que le Québec n’est pas un cas unique. En France, c’est un animateur de télé, Nicolas Hulot, qui joue au petit despote écolo, adulé par la classe politique et les médias. Aux Etats-Unis, vous le savez, Al Gore se comporte en prophète apocalyptique sur toutes les tribunes à 300,000 $ la présence. Mais, à la différence du Québec, des voix discordantes parviennent à se faire entendre. En France, l’ex-ministre Claude Allègre, un scientifique de haut vol, parvient à fissurer la pensée unique climatique. Aux Etats-Unis, d’éminents climatologues sceptiques réussissent à faire entendre leurs voix. Et c’est le cas aussi au Canada anglais. Mais au Québec, nous sommes contraints, en matière écologique et climatique, de nous abreuver aux prêches d’un théologien manqué n’ayant aucune formation scientifique. Andy Warhol, le fondateur du Pop Art, prédisait que " nous vivrons bientôt une époque où chacun aura le droit de dire ce qu’il pense, et ce sera sans problème, car alors tout le monde pensera la même chose ". Au Québec, il faut croire qu’en matière écologique, nous y sommes déjà!
Le ridicule ne tue pas
Le prix Nobel de la Paix, attribué par un comité norvégien, vient d’être décerné à Barak Hussein Obama. Burlesque! Déjà, la crédibilité de ce prix s’approchait de zéro. La déconsidération avait commencé lorsqu’il fut accordé à Yasser Arafat, un maître du double langage et un terroriste avéré. Elle s’est achevée, il y a deux ans, lorsqu’il tomba dans les mains d’Al Gore, un cabotin catastrophiste de haute volée. Et voilà qu’on l’attribue à un Président verbo-moteur dont la contribution à la paix se limite à des intentions ( nobles, il va de soi ) et à de beaux discours ( pleins de bons sentiments, cela va sans dire ). En fait, sa candidature a été déposée avant même qu’il entre en fonction !!! Et, surtout, pendant qu’il bonimente et baratine, l’Iran se dote de l’arme nucléaire. Beau travail! En fait, c’est comme si l’on décernait le prix Nobel de la littérature à un jeune blanc-bec dont l’œuvre littéraire se réduirait à un aide-mémoire ne comportant que les titres de ses futurs romans. Et dire que cette clownerie norvégienne fut accueillie dans l’enthousiasme. Se pourrait-il que le gros bon sens ait quitté ce bas-monde? Mais pas aux Etats-Unis, fort heureusement, où, selon un sondage, les deux tiers des Américains estiment que leur Président ne mérite pas ce prix…