jeudi 24 décembre 2009

Réponse

On me demande où peut-on lire la lettre des 141 scientifiques adressée a uSecrétaire Général des nations Unies. Vous pouvez la lire sur le site: skyfal changement climatique. Et je vous conseille aussi le meilleur site francophone sur le climat: pensée unique pour les scientifiques. Il y a aussi Climat Sceptique, un site désormais inactif mais les informations qu'on y trouve sont toujours pertinentes ( en particulier des analyses rigoureuses du dernier rapport du GIEC ).

Et je souhaite à tous ceux qui visitent ce site un très JOYEUX NOËL et une BONNE ET HEUREUSE ANNÉE 2010.

35 commentaires:

Pierre a dit…

Bonjour M. Brassard,

je viens de publié 2 commentaires, je remarque que lorsqu'il y a une adresse (lien) nous ne pouvons cliquer pour ce rendre directement sur la source. Pouvez-vous corriger ?

Fernand se déchaine a dit…

Bulletin de dernière heure.

Le Père Noël, responsable d’émission de méthane, à été arrêté!


Malheureusement j'ai une image que je ne peux transférer sur laquelle on voit une police verte livrer une contravention au Père Noël. Voici la mention au bas de la caricature: "Alors sur 1000 ans à un milliard d'enfants. Vos rennes ont pété un paquet de CH4. Ça va vous coûter un max de taxes". Le policier vert ressemble au curé Guilbault en plus...

Monsieur Brassard y a t'il lieu de vous contacter par une adresse e-mail ???

Fernand Trudel
Québécois libre
trudel.f@videotron.ca

Rick le Gold Stastny a dit…

une très bonne critique à vos propos M. Brassard
un petit dessein à ce lien: http://nynerd.com/global-warming-cartoon/

Gébé Tremblay a dit…

JOYEUX NOËL !!!!

Que c'est agréable un blogue dans lequel on peux écrire NOËL sans se faire tomber dessus par l'ADL ! :-)

Gébé Tremblay a dit…

@Rick le Gold Stastny

"Create a better world"

Il y en a qui ont assez de prétention pour se croire les créateurs du monde !

Non, mais il faut tu assez pêter plus haut que le trou que ça ?!

Jean-Luc Proulx a dit…

Je suggère, aussi, à vos lecteurs le site Objectif Liberté, qui est une autre mine d'informations sur la fraude du réchauffement climatique anthropogénique: http://www.objectifliberte.fr/

Joyeux Noël, monsieur Brassard, et bonne année 2010! Revenez nous en pleine forme en janvier!

Isabelle Robillard a dit…

Joyeux Noël M. Brassard

Votre blogue éclairé est un véritable cadeau!

Merci de prendre le temps de nous écrire

Rick le Gold Stastny a dit…

@ Gégé Tremblay

C'est du sarcasme ou vous avez vraiment interprété ça de cette image?

lapionniere a dit…

Joyeux Noël, M. Brassard. Profitez bien de ce congé, meilleurs voeux de paix, santé, etc.

Question: fêtez-vous après la messe de minuit, avec de la viande et en écoutant de merveilleux cantiques de Noël?

Anonyme a dit…

Pour tout expert en la question des changements climatiques, je suis tombé sur cet article et sur le lien de la revue académique mis ci-bas. En résumé, le CO2 ne pourrait logiquement être responsable du réchauffement climatique puisque la température mondiale a diminuée depuis 1998, année où l'on a enregistré la plus haute température mondiale. Donc, pourquoi la température aurait diminué et non augmenté si l'Homme aurait continué d'émettre des GES???

De plus, nous aurions entamé depuis 2002 une période de refroidissement climatique. Le chercheur démontre sa thèse dans un rapport de 87 pages publié dans la revue "Physics Report" paru tout récemment en ligne.

http://insciences.org/article.php?article_id=8012

http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6TVP-4XVC4M5-1&_user=10&_rdoc=1&_fmt=&_orig=search&_sort=d&_docanchor=&view=c&_acct=C000050221&_version=1&_urlVersion=0&_userid=10&md5=f16d0fd89651f3da2143b7aa4c85445c

Lu, Q. (2009). «Cosmic-ray-driven electron-induced reactions of halogenated molecules adsorbed on ice surfaces: Implications for atmospheric ozone depletion». Physics Reports, Accepted 26 November 2009. Available online 3 December 2009.


polq

Anonyme a dit…

polq: en effet, dans l'article que vous citez (que je n'ai regardé qu'en diagonale, et que je lirez en profondeur plus tard), le Canadien Lu note (entre autres) qu'il y a meilleure corrélation entre température globale et EESC (equivalent effective stratospheric chlorine concentration) qu'entre température globale et C02.

Evidemment, corrélation ne signifie pas nécessairement relation de cause à effet, ce qu'il faut s'évertuer à répéter ad nauseam aux climatoalarmistes.

Lu nous rappelle une vérité si évidente: luttons contre la pollution d'abord; pensons au C02 et autres gaz essentiels à la vie APRES.

Dr Michael Laughrea MPhil, PhD

Anonyme a dit…

lirai et non lirez!
ML

Anonyme a dit…

Merci ML, j'avais tenté de poster ce lien avec cet ajout: «espérons que la Société d'État va prendre le temps de faire un article à propos de cette publication de manière équitable à ce qu'elle fait avec les publications à tendance "réchauffiste".»

J'attends toujours si mon commentaire sera posté!

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/environnement/2009/12/22/001-climat-bac.shtml?plckFindCommentKey=CommentKey:edaaedc3-875f-452a-91aa-9ec5f335d0e1


polq

Anonyme a dit…

CANADA COVERS CLIMATEGATE - Rex Murphy Exposes New World Order Climate Change Scam

http://www.youtube.com/watch?v=NiEvFedo4e8

------

HOW TO MANUFACTURE A CLIMATE CONSENSUS
The East Anglia emails are just the tip of the iceberg. I should know.

by Patrick J. Michaels

http://scienceandpublicpolicy.org/images/stories/papers/commentaries/How_to_Manufacture_a_Climate_Consensus.pdf

------

polq

Anonyme a dit…

Joyeux Noel à Mr. Brassard. Mon politicien préféré. Si seulement, nos actuels parlementaires avaient 10 % de son courage. Mais nous somme pris avec des pleutres à l'Assemblée nationale.

Anonyme a dit…

@ tous:

Prenez le temps de regarder ce "graph" qui est relié avec tout le contenu des e-mails du CRU:

------
Graphical timeline of Climategate related events and emails available

http://www.examiner.com/examiner/x-25061-Climate-Change-Examiner~y2009m12d29-Graphical-timeline-of-Climategate-related-events-and-emails-available

http://joannenova.com.au/globalwarming/climategate/history/2009.12.23_climategate_30_years_in_the_making_banner.pdf

------

polq

Serge a dit…

Heureusement je ne m’intéresse pas un seul instant aux changements climatiques. C’est de la pure perte de temps, pour étudiants et gens désoccupés.

Une très bonne, heureuse et prospère année 2010, à vous et à votre famille, Jacques Brassard !...

Au plaisir de vous lire...
SP

Gilles Laplante a dit…

@ Serge,
Profitez en. Quand il sera temps de cotiser pour ces folies là, vous ferez votre chèque comme tout le monde. D'ailleurs, ça s'en vient. La potiche de l'Environnement vient d'annoncer de nouvelles normes pour les autos à partir de Janvier ce qui fera grimper le prix des véhicules vendus au Québec. Il ne faut pas oublier que véhicule plus chers = plus de taxes pour le gouvernement.

Anonyme a dit…

Le conseil constitutionnel de France déclare inconstitutionnel (illégal, en somme) la « taxe sur le carbone » que le gouvernement français voulait imposer dès janvier 2010. En effet, cette taxe sur le carbone était un pur mensonge législatif : ainsi étaient totalement exonérées de contribution carbone :
- la combustion de l’éthanol !
- les centrales thermiques produisant de l’électricité !
- les raffineries, cimenteries, cokeries et verreries !
- les émissions du transport aérien et du transport public routier!

Etaient taxées à taux réduit les émissions dues :
- aux activités agricoles et de pêche.
- Au transport routier de marchandises et au transport de marchandises.

En somme, étaient taxés de manière fort discriminatoire : l’huile à chauffage et la conduite automobile. 50 % de la génération de C02 n’était pas taxée (et je ne parle même pas de la considérable génération de C02 provenant des animaux de compagnie, des animaux de ferme et de la respiration humaine).

La question qui tue, maintenant : quel journal québécois donnera une quelconque visibilité à cette nouvelle ? Au Québec, seuls le climatoalarmisme et l’enthousiasme délirant pour toute taxe carbone attirent l’attention de nos journalistes, dirait-on…

http://fr.news.yahoo.com/79/20091230/tfr-taxe-carbone-le-conseil-constitution-ba15d4f.html

http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/root/bank_mm/decisions/2009599dc/2009599dc_compresse.pdf

ML

Pierre a dit…

@ ML

Le gouvernement de Sarkosy s'est empresser d'annoncer qu'à la prochaine réunion ministérielle, ils allaient déposer une nouvelle rédaction de la loi.

Nous sommes trop peu nombreux, nous les sceptiques, fasse aux médias alignés pour contrer tous ces mensonges à propos du faux débat qu'est le réchauffement climatique.

Il faut continuer à éveiller la population qui est complètement endoctriné.

Pierre a dit…

Mauvaise nouvelle pour les internautes:

www.SpreadTheTruth.fr est fermé suite à des pressions de gens très haut placé.

http://www.spreadthetruth.fr/?p=6300

La liberté d'expression n'existe plus en France, espérons qu'ici...

Anonyme a dit…

Quand-est-ce qu'on va voir Jacques Brassard challenger Steven Guilbault à RadCan???


polq

stef begin a dit…

Steven Guilbault n'a pas les couilles pis les connaissances pour affronter qui que ce soit, ma première question serais pour Guilbault, avez vous la photo de l'île de sacs de la grandeur du Texas?

juste avec cette question, tu le déstabilise pis il va cafouiller

Anonyme a dit…

It's going to be a cold 2010

Andrew Neil | 11:27 UK time, Wednesday, 30 December 2009

As much of the country braces itself for further snow falls and freezing temperatures word reaches me from several US forecasters that the whole of the Northern Hemisphere is in for a very cold start to 2010. Apparently there's been a strong downspike in something called the Arctic Oscillation Index and the North Atlantic Oscillation Index is also strongly negative.


http://www.bbc.co.uk/blogs/dailypolitics/andrewneil/2009/12/its_going_to_be_a_cold_2010.html

---
polq

Benoit a dit…

Je vous souhaite une bonne année Monsieur Brassard.

Et je nous souhaite que vous persistiez et continuez avec votre blogue... vous déplacerez des montagnes!

Vraiment intéressants vos liens, j'ai de la lecture pour plusieurs heures. Intéressants également les liens proposés par les intervenants.

En tout cas on ne pas dire que le sujet laisse "froid" (bon je retire cette dernière affirmation, j'ai peur que les tenants du "réchauffements-climatiques-causés-par-les-humains" utilise les débats sur les blogues comme une des nouvelles causes d'émanation de chaleur créatrice de CO2...

Bonne continuation Monsieur Brasssard, je vous lis avec beaucoup de plaisir!

Anonyme a dit…

Il faudra attacher plus d'importance au scandale du Climategate, et à la vérification de données expérimentales sur le climat ainsi que de leur transformation en "produit fini" ou "valeur ajoutée". Un excellent article sur le sujet, par un physicien de l’atmosphère, dans The Australian :

http://www.theaustralian.com.au/news/opinion/boffins-may-be-illegal/story-e6frg6zo-1225815349833

Espérons qu’aucun lecteur ne pensera qu’un scientifique typique se comporte comme les Jones, Mann et al. de ce monde.

Le scandale du Climategate entache la réputation des climatologues alarmistes. Il ne doit entacher ni la réputation des climatologues en général, ni celle des scientifiques en général, qui travaillent, de toute manière, sur des sujets beaucoup moins « mous » que la climatologie.


Dr Michael Laughrea, MPhil, PhD

Anonyme a dit…

Un article intéressant de Neil Frank, qui est ancien directeur du National Hurricane Center aux Etats-Unis. C’est dans le Houston Chronicle :

http://www.chron.com/disp/story.mpl/editorial/outlook/6795858.html

ML

Anonyme a dit…

Excellente présentation de John Coleman, météorologiste et fondateur du Weather Channel:

http://www.climatephysics.com/index.html

Vive le calme et la sérénité. A bas l'alarmisme scandaleux qu'on nous rabat ad nauseam.

ML

Anonyme a dit…

Excellents commentaires de Tim Ball, climatologue, ici:

http://www.climatephysics.com/index.html

ML

Anonyme a dit…

Nom suggéré pour la confrérie des climatologues alarmistes associés au Climategate: la clique du Climatistan.

ML

Anonyme a dit…

J'ai jamais eu l'habitude de poster des liens sur FoxNews, mais je ne peux laisser passer ce reportage qu'ils ont fait sur le réchauffement climatique. En fait, le témoignage de Steve McIntyre (de Toronto) est celui que j'ai apprécié le plus. Même s'il n'est pas un climatoligue (il est un mathématicien), il est celui qui a découvert la fameuse crosse de hockey de Michael Mann en plus d'avoir fait réviser des données sur les températures de la NASA:

Global Warming, Or A Lot of Hot Air? Part 1 (FoxNews Dec 20 2009)
http://www.youtube.com/watch?v=lqi7fxERiq

Global Warming, Or A Lot of Hot Air? Part 2 (FoxNews Dec 20 2009)
http://www.youtube.com/watch?v=xnCLQIYNYgo

et ainsi de suite jusqu'à la partie 6.

D'autres sites:

The University of Bristol (Wolfgang Knorr's school) released the following statement:

Controversial new climate change results

«New data show that the balance between the airborne and the absorbed fraction of carbon dioxide has stayed approximately constant since 1850, despite emissions of carbon dioxide having risen from about 2 billion tons a year in 1850 to 35 billion tons a year now.»

http://bristol.ac.uk/news/2009/6649.html


Voici un excellent article de Mcleans au sujet de Stephen McIntyre:

«The private emails and logs leaked last month from the Climatic Research Unit at the University of East Anglia can’t tell us whether industrial activity is really heating the earth’s atmosphere and endangering civilization. But they have settled the identity of the Great Satan of climate science. Torontonian Stephen McIntyre, a gentle, persistent amateur who had no credentials in applied science before stepping into the global warming debate in 2003, is mentioned more than 100 times.»

http://www2.macleans.ca/2009/12/13/centre-of-the-storm/


---

polq

Anonyme a dit…

http://blogs.telegraph.co.uk/news/jamesdelingpole/100021135/climategate-michael-manns-very-unhappy-new-year/


trop drôle, Michael Mann va mal dormir en ce début d'année

Pierre a dit…

Nous baignons dans l’illusion d’une vaste paix cosmique dont les états, les églises et les universités ne font rien pour nous détromper, alors qu’observer les cieux suffirait à nous dessiller les yeux. Notre myopie fait de nous une espèce un peu plus évoluée que l’autruche, et qui attend le sort des dinosaures. Les prêtres des Mystères nous racontent ce que leur ont enseigné les dieux ou des démons puissants, tandis que les astronomes tirent, de l’harmonie qu’ils observent dans les sphères visibles des hypothèses plausibles.
Empereur Julien 361-363

Anonyme a dit…

Mr. Brassard. J'espère que vous allez nous "pondre" un article sur les actuelles négociations entre les syndicaleux du secteur public et notre potiche de premier ministre.

Jean-Louis Jobin a dit…

L'Ancienne-Lorette 11 mars 2012

Monsieur Jacques Brassard,

Mon épouse et moi vous félicitons pour votre belle chronique intitulée UNE NOUVELLE RELIGION.

Nous vivons la mondialisation, subissons un brassage d'idées, d'idéal, de croyances, de résultats.

Nous subissons aussi le rejet de l'Église catholique par plusieurs Québécos et le nouveau cours d'Éthique et de culture religieuse imposé par le gouvernement du PM Jean Charest.

L'État du Québec est mêlé dans ses croyances divino-terrestres. Il nous cuisine un pâté judéo-catho-protesto-islamo-hindo-bouddho. Un fourre-tout d'un parti poliitqu qui veut plus de votes aux prochaines élections.

M. Brassard, continuez à protéger notre patrimoine français et chrétien sur le sol québécois.

Passez une belle journée. Nos salutations.

Jean-Louis Jobin et Denise Hamel
deux professeurs retraités mais encore lucides.
Internet: www.jeanlouisjobin.com