SALAMALECS ÉLECTORAUX

(Chronique parue le 17 Février dans le Journal de Québec)

                                              

Franz-Olivier Giesbert, éditorialiste au Point, décrit la campagne présidentielle française comme ne parvenant pas à «s’élever au-dessus de la salaméquisation », néologisme forgé à partir du mot «salamalec».Selon lui, les candidats se bornent à faire des révérences exagérées, des salutations flagorneuses et des prosternations populistes devant l’électorat. Des salamalecs, quoi! J’ai bien peur que la prochaine élection au Québec soit aussi «salaméquisée» que la française. Voyons voir!

Le PLQ d’abord! Comme il a échoué lamentablement à réduire la dette et les dépenses publiques, de même qu’à rendre plus efficient le système de santé, M. Charest a donc choisi de faire rêver le Bon Peuple en lui promettant un développement mirobolant du Nord avec des retombées en termes d’investissements et d’emplois tellement grandioses que le Québec va entrer dans une ère de prospérité paradisiaque.

Des investissements et des emplois, il y en aura assurément dans le Nord du Québec, mais il y a quand même un côté attrape-nigaud électoraliste dans tout ce gigantesque mirage nordique. Et ça permet, de plus, de détourner l’attention de l’électeur des graves défaillances du Modèle québécois. «Le peuple a faim d’utopie, proclame M. Charest, et je vais le rassasier!».

Et le PQ? Ah! Le PQ! Il flagorne l’électeur sans retenue! Il «salaméquise» à fond! Il a manifestement décidé de faire plaisir au peuple en esquintant les riches. C’est toujours d’un bon rapport électoral. Et ça lui permet de faire les yeux doux à l’électorat de Québec-Solidaire. Donc, premier engagement : on substitue à la taxe-santé une hausse d’impôts sur les plus riches.

On obtiendra ainsi un milliard qui tombera dans le tonneau sans fond du système de santé. Merveilleux! La vieille recette socialo-marxiste qui consiste à «faire payer les riches» est le plus ancien salamalec populiste de gauche. Et cela, en dépit du fait que dans toutes les sociétés occidentales, les 5% des citoyens les plus «riches» paient le tiers des impôts. Et alors? Un milliard de plus, c’est si peu! Et ça permet au PQ d’afficher son «progressisme», c’est-à-dire sa propension à poursuivre le gavage de l’État-nounou! Surveillez la suite!

Et la CAQ? François Legault, s’il veut maintenir intact sa coalition, qui n’est plus guère «arc-en-ciel», mais plutôt multicolore (une toile de Riopelle?), devra sans doute se cantonner dans le flou et le nébuleux quant aux changements qu’il souhaite mettre en œuvre. À la fois pour ne pas susciter de tensions dans son parti «courtepointe» et ne pas stresser les électeurs. Un exemple : les services de garde. Il s’est contenté d’évoquer une hausse du tarif quotidien. Pourtant, il doit surement savoir qu’il faut revoir de fond en comble le système de financement des services de garde et redonner aux parents leur pleine liberté de choisir le mode de garde pour leurs enfants.

Or s’engager dans cette voie, c’est déclencher les hostilités avec les corporatismes syndicaux. Il vient d’ouvrir un front en éducation. Il va sans doute hésiter à en ouvrir d’autres. N’est pas Maggy Thatcher qui veut! Alors? Des salamalecs?

Donc, j’ai bien peur que la prochaine élection québécoise qui vient sera largement imprégnée de ce que le rédacteur en chef du Point appelle la «salaméquisation». Les partis vont courtiser et cajoler l’électorat. Faire des salamalecs, quoi!

Malheureusement, l’inéluctable reconfiguration du modèle québécois devra encore attendre! Et notre addiction à la péréquation permettra de repousser l’échéance.

Jacques Brassard